Restless Spirit

하이 피델리티

미즈키 — Wed, 20 Aug 2008 10:22:18 +0900

하이 피델리티 High fidelity
지은이 : 닉 혼비
옮긴이 : 오득주
펴낸이 : 미디어2.0

영화로도 몇 번 본 경험이 있지만, 책으로 읽기는 처음.(우리나라 영화제목은 어이없는 '사랑도 리콜이 되나요') 내용은 다 알고 있고, 책은 두껍고, 그래서 읽는데 시간이 꽤 걸렸다. 7월부터 읽기 시작했는데 8월에 끝냈으니..;

몸은 다 컸지만, 속알맹이가 아직 말랑말랑한 아이같은 남자 로브가 조금씩 성장해가는 이야기. 예전에 어른들 말씀에, 남자는 30살이건, 40살이건 애라고 하셨는데, 읽다보니 고개가 절로 끄덕끄덕. 근데 나도 그렇게 성숙한 어른의 알맹이를 가지고 있는 건 아니기 때문에, 약간은 로브에게 감정이입되어서 읽었다. 물론, 나중에는 로라에게 동화되어 로브의 행동에 짜증나기도 했지만.

근데 결론적으로, 여자는 꼭 이렇게 남자를 키워줘야만 하는 존재인가? 같이 데리고 살기 참 힘드네. 그럼에도 불구하고 남자를 데리고 살아야하는겨?!

<밑줄긋기>
모든 남녀 관계에는 뜨거운 감정이 필요하다고 생각한다. 뜨거운 감정이야말로 연애할 때 격렬한 추진 장치가 된다. 그것은 처음 인연을 시작하는 계기가 되고, 걸림돌을 만났을 때 극복하는 힘이 된다. 그러다 추진 장치의 위력이 사라지고 멈춤 표시가 나타나면, 그제야 주변을 둘러보며 상황을 제대로 파악하게 된다.
▶ ▶ ▶ 앇! 옛날 남자친구가 이거랑 비슷한 얘기 했었어! 걔도 이거 읽은 거?

어떻게 반만 장전된 상태로 발사될 수 있었는지, 도시로 나가기 위해 기를 쓰고 변두리를 떠났건만 결국 도시에서도 엉성한 변두리 삶을 그대로 살고 있는지는 말이다. 그게 바로 나다. 그게 바로 대부분의 사람들이다.

우린 '빅'에 나오는 톰 행크스 같아. 어른 몸 속에 갇혀 어른으로 살도록 강요당하는 여자 아이와 남자아이.
▶ ▶ ▶맞다, 맞아. 어른으로 살아가기를 강요당하는 현실...이거 세계 공통이구나..

그냥 삶이 바뀌기를 기다리면서 선택의 여지를 열어놓는 것 말고 그 이상의 뭔가를 말이야. 넌 할 수만 있다면 네 남은 평생 선택의 여지를 열어놓겠지. (중략) 그런데 말이야, 네가 선택의 여지를 열어놓는 내내 실은 그것들을 다 닫아버린 거나 다름없어.

그 사람이 뭘 좋아하느냐보다 그 사람이 어떤 사람이냐가 훨씬 중요하다는 걸 깨달았다는 것을.
▶ ▶ ▶그래, 소개팅 퇴짜 좀 작작 놓자...;;

사람은 쓸데없는 욕심은 버리고 주어진 한도 내에서 그럭저럭 살아가게 마련이라고 생각했었다. 그런데 그게 아닌 것 같다.

마틴 프로스트의 내면의 삶

미즈키 — Tue, 19 Aug 2008 18:20:15 +0900

마틴 프로스트의 내면의 삶
지은이 : 폴 오스터
옮긴이 : 김경식
엮은이 : 열린책들

생각해보니, 이 책은 내가 국제도서전에 갔을 때 충동구매했던 것. 책 표지가 예뻐서 전시용으로 그냥 방치해두다가 최근에 읽었다. 폴 오스터의 책은 죄다 너무 두껍고 무거워서 돈주고 사기는 싫었는데, 마침 얇은 게 있길래 내용도 안보고 샀다.

내용을 설명하자면,
소설 작가(마틴 프로스트, 男)가 혼자 한적한 시골별장으로 여행(?)을 갔는데, 그 집에 갑자기 클레어라는 여자가 나타나서, 둘이 동거를 하다가 사랑에 빠지게 된다. 근데 이 여자는 인간이 아니었던 것. 그래서 클레어의 정체를 계기로 약간 미스테리물로 가는가 싶었는데, 그게 아니었고, 클레어는 뮤즈처럼 작가 곁을 떠도는 작가혼(작품을 쓰게 하는 원동력?)의 상징이었던 것. 마틴은 클레어를 사랑하기 때문에 곁에 두고 싶어하지만, 작품을 완성하면 사라지는 것이 클레어의 역할인 것이다. 과연 마틴은 소설을 완성하고, 클레어는 그대로 사라져버릴 것인가!

소설형식이 아닌 시나리오 대본 형식의 글을 읽어본 지가 언제였는지...(한10년?) 처음엔 약간 적응 안됐지만, 어느새 집중하게 만드는 힘이 있더라. (역시 폴 오스터!) 그리고 이 작품은 폴 오스터가 직접 감독하고 영화로 만들었다고 한다. 영화로 만들고 나서 책이 나온 거.

← 이것이 영화 포스터.
포스터는 맘에 든다. 저 장면은 더 많이 사랑할수록 멀어지는 연인관계를 의미하는 것 같기도 하고. 물론, 책 내용의 한 장면이기도 하지만.

데이비드 듈리스David Thewlis=Martin Frost
이렌느 야콥 Irène Jacob=Claire

근데 책 읽으면서 상상한 나의 주인공들이 이런 배우들로 캐스팅되었다니, 감독(오스터)은 만족했을지 모르지만, 난 대실망! 데이비드 듈리스 코 너무 크고, 이렌느 야콥은 내가 상상했던 클레어보다 너무 늙었슈.(미안)

영화 예고편

<밑줄긋기>
우리 보는 것들은 그 자체로는 우리가 보는 것들이 아니다.(....) 그러므로 우리가 우리의 주관이나 우리 오감의 주관적인 형태를 포기한다면, 공간과 시간 안에 존재하는 객체들의 모든 성질이나 관계들은, 아니 공간과 시간 그 자체까지도, 사라져 버릴 것이다.
▷▷▷ 칸트의 '순수 이성 비판'의 한 구절을 클레어가 마틴에게 읽어줌

포르투나토 : ....그럼 어디 출신이시오, 형씨?
마틴 : 뉴욕.
포르투나토 : 뉴욕 시?
마틴 : 뉴욕 시.
포르투나토 : 그렇다면 당신은 외국인이구만, 안 그래요?
마틴 : 왜죠?
포르투나토 : 어디선가 읽은 적이 있는데, 뉴욕은 유럽 해안가에서 떨어져 나온 섬이래. 그건 진짜 미국의 일부가 아니야.

포르투나토 : 우리의 탐욕 때문에, 모든 사람이 빌어먹게도 많은 것들을 원하기 때문에 이 지구가 파괴되고 있습니다. 차도 너무 많고, 발전소도 너무 많고, 세탁기도 너무 많습니다. 지구를 구할 유일한 방법은 작게 생각하기 시작하는 것이 아닐까요.
▷▷▷ 이것은 지다님과 꽤 많이 얘기해 온 우리의 주된 화젯거리.

포르투나토 : <부시 패주기.>(손으로 누군가를 패는 듯한 동작을 한다) 부시....패주기. 아시겠습니까? 자신을 우리의 대통령이라고 불렀던 개자식을 암살하기 위한 음모에 관한 이야깁니다.(........) 저는 그 자식을 경멸합니다. 그는 위험한 거짓말쟁이고, 미국 사람들에게 역사상 그 누구보다도 더 많은 상처를 줬습니다.
▷▷▷폴 오스터도 부시 싫어하는겨? 대체 미국사람들 중에 부시 지지하는 애들은 누구? 하긴 우리나라도 2MB 지지하는 사람들이 있으니깐.

퀴리올 : 이 영화의 중심축이 되는 신은 클레어가 죽고, 마틴이 자신이 쓴 이야기의 원고를 태워서 그녀를 되살려 내는 장면이다. 당신은 글쓰기가 위험한 무기라고 생각하는가? 글쓰기가 사람을 죽일 수 있을까?
폴 오스터 : (......)오늘날 전 세계에 투옥되어 있는 작가들을 생각해 보라. 하지만 글쓰기가 사람을 죽일 수 있을까? 아니, 글자 그대로는 아니다. 한 권의 책은 기관총이나 전기의자가 아니다. 그렇기는 하지만, 때로는 뭔가 이상한 일이 일어나 당신으로 하여금 멈춰 서서 생각에 빠지게 만든다.
▷▷▷ 폴 오스터 + 셀린 퀴리올과의 인터뷰 中

왜 나는 너를 사랑하는가

미즈키 — Tue, 19 Aug 2008 16:09:23 +0900

왜 나는 너를 사랑하는가(개정판) Essays in love
지은이 : 알랭 드 보통
옮긴이 : 정영목
엮은이 : 청미래

사람들이 왜 '보통, 보통~' 거리나 했다. 아, 이래서였구나 싶었다.

벨로님이 우리는 사랑일까 를 읽으셨다고 했을 때부터 알랭 드 보통을 한번 읽어봐야지 했는데, 이제사 읽었다.

예전 어떤 지인은 실용서를 주로 읽고, 소설(특히 문학)은 왜 읽는지 모르겠으며, 문학에서 대체 뭘 배우냐고 했었는데, 만약 그때 내가 알랭 드 보통을 알았더라면, 제대로 반박을 해줄 수 있었을 거 같다. 이처럼 개중에는 소설을 무시하고 읽지 않는 사람들이 있는데, 나는 이 책을 읽으면서 또 한번 소설의 매력에 감탄했다. 단순한 사랑이야기지만, 그 평범한 이야기 속에 인간관계의 심리학과 철학을 잘 버무려넣은 소설이었다. 사람들이 만나고 사귀고 헤어지고, 그리고 또 다른 사람을 만나기까지의 연애의 과정을 이렇게 철학적으로 분석한 소설이 또 있을까 싶다.

내용이 어렵지 않고 술술 읽혀서 사고나서 금방 읽었다. 곧 우리는 사랑일까도 빌려 볼 예정.

＃ 밑줄긋기

구원의 연인을 만나는 일이 객관적으로는 우연이고 따라서 가능성이 없는 일이기는 하지만, 그래도 하늘에서 천천히 펼쳐지는 두루마리에는 이미 기록되어 있었다고 주장한다. 우리는 불안에서 벗어나려고 운명이라는 것을 만들어낸다.

사랑에 빠진다는 것은 희망이 자기 인식에 승리를 거두는 것이다. 우리는 자신에게 있는 것-비겁함, 심약함, 게으름, 부정직, 타협성, 끔찍한 어리석음 같은 것-을 상대에게서 발견하지 않기를 바라면서 사랑에 빠진다. 우리는 선택한 사람 주위에 사랑의 방역선을 쳐놓고, 그 안에 있는 모든 것을 어떻게 된 일인지 우리가 가진 결함으로부터 자유롭고, 따라서 사랑스럽다고 결정해버린다.
▶▶▶ 연애를 할 때 인간의 못된 습관은, 자신의 연인만은 뭔가 다르다고 착각하는 것이다.

가장 매력적인 사람은 곧바로 우리에게 입맞춤을 허락하는 사람(우리는 곧 배은망덕해진다)이나 절대 우리에게 입맞춤을 허용하지 않는 사람(우리는 곧 그 사람을 잊어버린다)이 아니라, 희망과 절망의 양을 적절하게 안배하여 상대의 마음에 안겨줄 줄 아는 사람이다.
▶▶▶ 그래서 줄다리기가 필요한 건가...밀고 당기는 거 참..귀찮은데;;

모든 사랑이야기에는 이런 순간들이 있지 않을까? 자신의 생각이 반영되기를 기대하면서 상대의 눈을 찾지만, 결국은 (희비극적인) 불일치로 끝나버리는 순간.

눈의 언어는 말의 언어로 번역되는 것에 고집스럽게 저항한다.

사랑은 사랑하는 사람의 본질적인 평범함을 인정하지 않음으로써 그 광기를 드러낸다.

눈에 보이는 것은 몸뿐이기 때문에 사랑하는 사람에게 홀린 연인은 영혼 역시 그 껍질과 똑같기를 바라게 된다. 몸이 거기에 어울리는 영혼을 가지고 있기를, 살갗이 표현하는 것이 속에 든 본질이기를 바라게 된다.
▶▶▶ 자기가 스스로 만들어낸 상대의 이미지대로 상대가 행동해주기를 바라는 못된 성질.

의학사를 보면 자신이 달걀 프라이라는 이상한 망상에 빠져서 살아가는 사람의 사례가 나온다. 그가 언제 어떻게 그런 생각을 하게 되었는지는 아무도 모른다. 그러나 그는 "찢어질까봐" 아니면 "노른자가 흘러나올까봐" 어디에도 앉을 수가 없게 되었다. 의사는 그의 공포를 가라앉히기 위해서 진정제 등 온갖 약을 주었으나 소용이 없었다. 마침내 어떤 의사가 미망에 사로잡힌 환자의 정신 속으로 들어가서 늘 토스트를 한 조각 가지고 다니라고 제안했다. 그렇게 하면 앉고 싶은 의자 위에 토스트를 올려놓고 앉을 수가 있고, 노른자가 샐 걱정을 할 필요도 없지 않느냐는 것이었다.

사랑이 없으면 우리는 제대로 된 정체성을 소유할 능력을 상실한다. (.....) 누가 나를 본다는 것은 내가 존재한다고 인정받는 것이다. 나를 보는 사람이 나를 사랑하는 신이나 짝이라면 더욱 좋다. (.....)마음 속에 우리의 정체성을 확고하게 새겨두고 있는 사람의 품에서, 시야에서 사라질 위험으로부터 벗어날 수 있는 피난처를 발견한다는 것은 위로가 되는 일이 아닐까?
▶▶▶ 이래서 연애를 하고, 결혼도 하는 거겠지.

우리 짝을 진정으로 사랑하는데도 왜 그것이 구속으로 느껴지는 것일까? 짝에 대한 우리의 사랑이 기울고 있는 것이 아닌데도, 왜 그것을 아쉬워할까? 사랑의 요구가 해결되었다고 해서 늘 갈망의 요구까지 해결되는 것은 아니기 때문이다.
▶▶▶ 연인이 있음에도 다른 사람에게 한눈을 파는 이유.

우리가 무엇을 원하는지, 따라서 우리가 누구인지 불확실할 때, 우리는 바깥에 서 있는 사람들, 연속성만을 알고 있는 사람들, 우리의 플롯에 위반할 수 없음을 모르는 사람들의 분석 밑에 숨어 위로를 얻을 수 있었다.

안헤도니아.
영국 의학협회에서는 행복을 잃을지도 모른다는 갑작스러운 공포에서 생기는 것으로, 고산병과 아주 흡사하다고 규정한 병이었다. 스페인의 이 지역을 여행하는 사람들 사이에 흔한 병이라고 했다. 이곳의 전원적인 풍경에 들어오게 되면 갑자기 지상에서 행복을 실현하는 일이 눈앞의 가능성으로 대두되면서, 그런 가능성에 대응하기 위하여 격한 생리적 반응이 일어날 수 있다는 것이다.
*이곳=스페인 발렌시아 뒤편 산속의 아라스 데 알푸엔테
▶▶▶ 스페인 가보고 싶다!

연인들은 단지 그들의 행복의 실험에 수반되는 불확실성과 위험을 견딜 수 없다는 이유로 사랑의 이야기를 끝내버릴 수도 있다.

상대방에게 무엇 때문에 나를 사랑하게 되었느냐고 묻지 않는 것은 예의에 속한다. 개인적인 바람을 이야기하자면, 어떤 면 때문에 사랑받는 것이 아니라 나라는 사실 때문에 사랑받는 것이다.

모든 삐침의 밑바닥에는 그 즉시 이야기를 했으면 아무렇지도 않게 사라질 수 있는 잘못이 놓여있다. 그러나 상처를 받은 쪽에서는 나중을 위해서, 좀 더 고통스럽게 폭발시키기 위해서 그 일을 속에 쟁여둔다. 그래서 문제가 생긴 즉시 이야기했다면 풀렸을 일에 무게가 쌓이게 된다. 불쾌한 일이 있으면 그 즉시 화를 표현하는 것이 가장 너그러운 일이다. 그렇게 하면 상대는 죄책감을 키울 필요도 없고, 전투를 중단해달라고 삐친 사람을 설득하는 노력을 기울일 필요도 없기 때문이다.
▶▶▶ 내 못된 버릇 중 하나. 고쳐야지, 고쳐야지...

사랑을 할 때 중요한 것은 시간의 길이가 아니야. 느끼는 것과 하는 일이 모두 강렬해진다는 것이 중요한 거지.

거의 모든 물리적 장소를 다시 찾아가, 클로이와 내가 나누었던 대화의 모든 주제를 다시 고쳐쓰고, 모든 노래와 모든 활동을 되풀이해야 했다. 그렇게 해야만 현재를 위해서 그것들을 재정복할 수 있었고, 그 연상들이 조성하는 위기를 해소할 수 있었다.
▶▶▶ 헤어진 후의 고통에서 벗어나는 방법.

나는 좀 더 복잡한 교훈을 끌어내야 한다는 사실을 깨달았다. 사랑의 모순들에 부응할 수 있는 교훈, 지혜에 대한 요구를 지혜가 무력해지는 상황과 조화시킬 수 있고, 첫눈에 반하는 것의 어리석음을 그 불가피성과 조화시킬 수 있는 교훈. 사랑을 평가할 때에는 교조적 낙관주의나 비관주의 달아나지 말아야하고, 두려움의 철학이나 실망의 윤리학을 구축하지 말아야했다.

다찌마와 리-호방한 남자

미즈키 — Tue, 19 Aug 2008 14:22:22 +0900

다찌마와 리-악인이여 지옥행 급행열차를 타라! (2008)
감독 : 류승완
출연 : 임원희(다찌마와 리), 공효진(금연자), 박시연(마리), 안길강(진상6호), 류승범(국경 살쾡이), 황보라(소녀), 김수현(다마네기)
상영시간 : 99분

이 영화는 극장용입니다!!극장에서 보시라. 최고다.
아놔~ 이 영화 미치게 웃겼다. 극장에서 깔깔대고 박수치고 웃다가 사레들리고 ㅋㅋㅋㅋ

솔직히 한국형 웨스턴 어쩌고 하던 놈3도 좋았지만, 내 취향은 아무래도 이쪽이다. 액션씬도 간결해서 맘에 들었다. 역시 B급영화 스타일이 아무래도 나랑 맞는 듯.

예전에 인터넷 단편영화로 나왔을 때, 다찌마와 리에 대한 나의 첫느낌은, 정말 "이뭥미?"였다. 벙~찌고 멍 때리는 영화인데, 너무 웃긴거다. 아, 이런 영화도 있구나. 이런 영화를 만들 수도 있구나..하고 감탄했다. 너무 짧아서 참 아깝다고 생각했는데, 극장용으로 만드니 역시 다르다. 잘 만들었다.

이 영화를 단순히, 오스틴 파워+007시리즈 로 설명할 수도 있겠지만, 대사처리(후시녹음)와 연기면에선 훠~얼~씬 낫다고 생각한다. (더불어 우리나라에도 이런 코미디 영화를 만들 수 있다는 게 신기+_+암튼, 류승완 감독님 멋져용!)

그리고 임원희 씨, 그는 호방한 남성! 잘생겼다~!!
호방하다 : [형용사]의기가 장하여 작은 일에 거리낌이 없다. ≒호종하다
엔딩 크레딧 끝날 때까지 우기는 `잘생겼다' 다찌마와 리! 정말로 잘생겨보이는 이상현상이 ㅋㅋ
영화속에서 대체 몇 개 국어를 구사하시는 건지~ㅋㅋㅋ

그리고 외국어(?)장면에서 자막 처리도 웃겼다. "첨이라 어색해도 예쁘게 봐주세요...말이 너무 빨라서...웃음소리...사랑하는 ~에게 감사한다"등등 ㅋㅋ불법영상자료다운받는 세태를 비꼬는 건지 뭔지..류승완 감독답다. ㅎㅎ

제일 재밌었던 것은, 진상 8호가 죽는 대목. 이거 진짜 더럽게 웃긴다. 사인(死因)이 임원희가 흘린 눈물과 콧물과 침으로 기도가 막혀서 죽었다고..

이 영화의 진정한 매력은 대사. 대사 때문에 다시 보고 싶을 정도였다. 받아적고 싶을 정도의 멋진 대사가 좔좔~ 물론 유치하지만 그런 신파적 대사들로 웃길 수 있는 감독의 능력이 대단하다고 생각됐다. 문어투의 대사처리와 주절주절 혼잣말까지 굳이 넣어주시는 쎈스! ㅋㅋ

가장 로맨틱한 대사.
'아, 이제야 내 마음이 재건축되어 세입자를 받을 준비가 되었건만'
기억에 남는 대사.
'조국과의 사랑을 배신한 너는 간통죄야~'
'우리 사이에 굳이 통성명은 필요 없겠지'

암튼, 영화는 진짜 대사 한마디 한마디가 중요하다. 진짜 묘미는 대사에 있다. 다시 보고 싶다~!
아, 그리고 엔딩 크레딧 올라갈 때 장소협찬에 무슨 목장, 스키장 ㅋㅋㅋ 예상했지만 역시 감독님 쎈쓰!
다음편도 꼭 극장에서 개봉했으면 좋겠다♡

다크나이트

미즈키 — Mon, 18 Aug 2008 22:01:05 +0900

다크나이트 the Dark Knight, 2008

감독 : 크리스토퍼 놀란
각본 : 조나단 놀란, 크리스토퍼 놀란
출연 : 크리스찬 베일(브루스 웨인/배트맨), 히스 레저(조커), 아론 에크하트(하비 덴트/투 페이스), 마이클 케인(알프레드), 매기 질렌홀(레이첼 도우스), 게리 올드만(제임스 고든), 모간 프리먼(루시어스 폭스)
상영시간 : 152 분

(쓰다 말다 해서 역시 내용이 두서없다)
이 영화에 대한 나의 평을 짧게 하자면, 어둡고 슬프고 그럼에도 멋진 영화라는 것. 영화에 대해 쓰려고 하니 손이 덜덜 떨린다. 이 영화에 담긴 메시지가 너무 많아서일까? 영화를 보고 난 직후의 느낌도 그리 편치 않았다. 가상의 영화라고 치기엔 내용적으로 너무나 현실적이었기 때문이었다.

배트맨 시리즈물을 이런 식으로 만들 수 있었던 것은 역시 감독(+각본)의 힘일까. 크리스토퍼 놀란 감독이 그려내는 배트맨은 달랐다.

<살짝, 스포일러 주의>

배트맨-어둠의 기사
과거의 수퍼히어로는 그야말로 천하무적으로 묘사하는 경우가 많았다. 예를 들면, 수퍼맨(외계인)처럼 우리 범인과는 태생부터가 다르거나, 스파이더맨처럼 우연한 기회로 힘을 얻게 되거나 말이다. 그런데 실상 원작에서의 배트맨은, 태생은 재벌의 아들로서 남다르긴 했지만, 그가 힘을 얻은 것은 순전히 자기 자신의 노력이었다(아닌가?). 과거의 영화에서는 배트맨 자신의 이런 노력보다는 다른 수퍼히어로처럼 멋진 액션으로 봉사활동을 하는 측면만을 보여주어왔었다.

그러나 최근의 영화속 수퍼히어로들은 메시아이면서 우리와 같은 인간이라는 측면을 보여주는 경향이 있다. 놀란 감독이 그린 배트맨은 이런 경향을 좀 더 강하게 보여준다. 즉, 배트맨 스스로 자청해서 영웅(메시아)이 되는 것이 아니라, 대중이 앞세운 희생양으로 보였다는 것이다. 물론, 스파이더맨도 그렇고, 반지의 제왕의 프로도도 그렇고, 대중을 위해 희생하고 구세주가 되는 것은, 서구의 뿌리깊은 기독교적 이념때문이라고 볼 수도 있다. 예수를 수퍼히어로라고 생각해보면, 그가 대중(이름 뭐더라?)에게 배신당했음에도 불구하고, 십자가에 못 박히고 희생됨으로써 대중이 구원받는 것. 이와 같은 구조로 배트맨은 고담시민을 위해 기꺼이 자신의 모든 것을 희생하는 모습을 보여준다. 대의를 위해서는 희생이 따른다고 볼 수도 있었지만, 그것이 어쩐지 나에게는 '대중의 집단이기주의'와 성악설의 증거(인간은 본래 악하다)로 보여졌다. 그와 동시에 그럼에도 불구하고 제 한몸 희생해서 범죄자들을, 도시의 악을 제거하려고 노력하는 배트맨의 모습에서는, 계란으로 바위를 치는 것과 같은 허무함과 슬픔을 느꼈다.

특히 두 개의 보트(유람선)에 탄 사람들이 서로의 기폭제를 먼저 누르지 못하는 장면은 정말 기가 막혔다. 그 와중에 투표를 하자고 하는 사람을 보자니, 이것만큼 현실적인 장면이 있을까 싶었고. 투표에 대해서 뭐라고 하는 게 아니라, 혼란한 상황 속에서의 인간들을 보여주는 감독의 탁월함에 놀랐다는 것이다. 극한의 상황에서 달리 도리가 없긴 하겠지만, 이런 것이 바로 대의 민주주의의 약점이 아닐까 싶었다. 이런 걸 우민주의라고 하던가? 어리석은 대의 때문에 바람직한(올바른) 소수의 의견이 묻혀버리는 거. 영화에서는 다행히도 다수의 의견이 실행되지 못하지만, 실제였다면 아마 죄수들이 탄 배는 폭파되었을 것이라고 생각한다.

아무튼 이 영화를 보고 있자니, 영화에서 현실을 반영하는 것이 이런 식으로 무서울 수도 있겠구나 싶었다.

아, 조커
'하하하'라고 웃는다. 그가 웃는 것은 재미라기보다는 회의적인 고소(苦笑) 혹은 위협으로 들렸다.

그는 끊임없이 자신을 보여주려 한다. 어쩌면 그는 애정결핍인지도 모르겠다. 어떤 형태로든 그가 하는 행동은 남들에게 보여주려고, 관심을 끌려고 하는 행동이었으므로.(상대가 대중이든, 배트맨이든)

성경을 공부한 적은 없지만, 사탄은 원래 천사였다고 하는데, White Knight 화이트 나이트(백기사) 하비 덴트가 연인을 잃고 사고로 얼굴을 다치고난 후에 '투 페이스'라는 악인이 될 때를 보면, 역시 '선과 악은 한끗차이'라는 생각을 하게 되었다. 더 나아가서는 누구에게는 선의로 한 행동이 또 다른 사람에게는 나쁜 영향을 줄 수도 있고. 그러니, 인간들 살아가기가 좀 힘든 게 아니다..

못된 짓을 하고 사람들을 아무렇지 않게 죽이는 조커를 싫어해야 마땅한데, 영화 속에서 그가 하는 말들이 족족 다 옳기만 하니...돈이 중요한 게 아니라, '중요한 건 메시지'라고 하는 조커. 그리고 질서의 법칙에 갇힌 집단일수록 더 깨부수기가 쉽다고 하며(우두머리만 없으면 공황상태가 된다), 질서정연한 것은 결국 계급화되어있으며 그러므로 혼돈만이 공평하다고 한다. 사실 질서가 무너지는 게 가장 두려운 것은 바로 지배계급이라는 것이다. 피지배계급은 오랜 세월 세뇌당해서 그렇지, 무정부상태가 된다고 해서 그들 자신에게 한순간에 어떤 큰 영향은 없다. 다시 말해서 지금 만들어놓은 이 질서, 법 등은 지배계급이 피지배계급을 더 잘 통제하기 위해서라는 것이다.

이렇게 옳은 말만 하는 조커를 보여주는 배트맨 시리즈가 있었던가? 잭 니콜슨이 연기한 조커도 물론 좋았지만, 히스 레저만큼 철학적인 조커는 더이상 없을 것 같다. 물론 놀란 감독이 또 배트맨을 찍을 거란 보장도 없지만.

Why So Serious?
조커의 얼굴에 왜 그런 흉터가 생겼는지 이야기해줄 때, 맨처음엔 알콜중독인 아버지가 만취한 상태에서 어머니를 죽이고, 자신에게 웃으라며 칼로 입을 그었다고 했다. 역시 그런 아픔이 있었구나...하고 있는데, 그 다음번엔 이야기가 또 바뀐다. (자세히 기억안나 ㅠㅠ) 이런 망할 것. 역시 조커는 나쁜 놈이 맞다.

※ Dark Knight 어둠의 기사(흑기사) =배트맨

배트맨 비긴즈를 제대로 안봤었는데, 그 또한 놀란 감독이 만들었다고 한다. 다시 한번 봐야겠다.

Rolling Stones지 독자가 뽑은 명반!

미즈키 — Wed, 13 Aug 2008 09:39:12 +0900

최근 배철수의 음악캠프에 초대손님으로 김장훈과 이승기가 나왔었다. 김장훈이 했던 말 중 기억에 남는 건, 자기도 당연히 여자에 관심 많지만, 가정을 꾸리는 건 무리일 거 같다고. 그리고 이승기는 원래 가수할 맘이 없었고, 나중에 회사 다니면서 회식 자리에서 한 곡 뽑으면 노래 잘한다는 소리 듣고 싶었다고. 그리고 어릴 땐 무조건 지르면 잘 부르는 건 줄 알았는데 그게 아니더라고.

아, 이 얘기를 하고자 한 게 아니라, 어제하고 그제 음캠에서 롤링스톤즈지 독자가 선정한 최고의 앨범 40개를 소개해줬다는 거. (월요일에 못 들어서 아쉽!!)
참고 사이트: http://www.rollingstone.com/news/story/5938174/the_rs_500_greatest_albums_of_all_time

어제 퇴근길에 라디오를 듣는데, 엄청 가슴이 두근두근 하는 노래가 나오는 거다. 뭘까 뭘까 궁금해하면서 계속 들었는데, 노래제목은 모르겠고, 배철수 아저씬 그 다음 노래 제목만 알려주시고..(그건 아는 노래였음. Weezer 의 Butterfly.) 암튼 계속 좋은 노래만 나와서 왠일인가 싶었더니 명반 소개해주는 거였음. 집에 도착하자마자 미니를 켰다. 미니에 보면 선곡목록이 있어서 내가 들은 노래가 뭔지 알 수 있는 거. 가슴이 두근두근하던 그 음악은 Radiohead 의 Fake Plastic Trees였다. 제목만 들었을 때도 몰랐는데, 검색해보니 ok computer음반에 있는 노래. 아, 이 앨범 갖고 있잖아! 생각해보니 이 음반은 고등학교때 친구랑 시디가 닳도록 들었던 거다. 그때 우리 친구들 사이에는 라디오헤드를 '라디오머리'라는 애칭(?)으로 불렀었다. 사실 라디오헤드는 나보다 다른 친구가 더 좋아했던 거고, 나는 메탈리카나 마릴린맨슨 같은 좀 강한 음악을 들었다. 그 친구랑 나는 Nirvana를 좋아해서 친해졌던 거 같고.

암튼 오랜만에 주옥같은 노래를 들려주신 음캠에 감사. 덕분에 잠깐 옛 생각에 잠기기도 했다.
아래는 방송에 나온 곡. 좋아했던 노래는 녹색 표시.

<2008.8.12. 방송곡> 아래로 갈 수록 높은 순위.
: All Apologies / Nirvana
: Buddy Holly / Weezer
: Wouldn't It Be Nice / The Beach Boys
: Jeremy / Pearl Jam
: 1979 / Smashing Pumpkins
: Fake Plastic Trees / Radiohead
: Butterfly / Weezer
: Elevation / U2
: London Calling / The Clash
: Tumbling Dice / The Rolling Stones
: Beat It / Michael Jackson
: The Great Gig In The Sky / Pink Floyd
: One / U2
: Stairway To Heaven / Led Zeppelin
: Paranoid Android / Radiohead
: Welcome To The Jungle / Guns N` Roses
: Come Together / The Beatles
: Black Bird / The Beatles
: I Still Haven't Found What I'm Looking For / U2
: A Day In The Life / The Beatles
2위 Smells Like Teen Spirit / Nirvana (이 노래가 2위래! 역시 역시~!!)
1위 Eleanor Rigby / The Beatles

월요일(2008.8.11) 방송된 노래. 순위는 모르겠다.;;
1 Hallelujah / Jeff Buckley
2 Tangled Up In Blue / Bob Dylan
3 Basket Case / Green Day
4 Stan / Eminem
5 Won't Get Fooled Again / The Who
6 Under The Bridge / Red Hot Chili Peppers
7 Just Like A Woman / Bob Dylan
8 Don't Look Back In Anger / Oasis
9 Born To Run / Bruce Springsteen
10 Another Brick In The Wall Part 2 / Pink Floyd
11 Brown Sugar / The Rolling Stones
12 Frozen / Madonna
13 Today / Smashing Pumpkins
14 Stinkfist / Tool
15 The National Anthem / Radiohead
16 Man On The Moon / R.E.M.
17 Without Me / Eminem
18 In My Life / The Beatles

2008도쿄여행_요코하마

미즈키 — Tue, 12 Aug 2008 17:10:57 +0900

원래 계획은 오전에 에노시마에서 에노시마 수족관과 에노덴을 타보고, 오후 및 저녁에 요코하마의 중화가에서 밥먹고 불꽃놀이를 보고 싶었는데, 사전에 조사해보니 불꽃축제(매년 바다의 날7/21 전날 밤에 요코하마 세계 불꽃놀이 대회를 한다) 때문에 많은 사람이 몰려서 식당엔 자리잡기가 힘들고, 여기저기 사람들이 많아서 꽤 지친다는 정보. 나 혼자 갔거나, 내 또래의 친구들과 갔다면 소화했을테지만, 우리 일본직원과 함께 하려다보니 나의 Hard Schedule은 무리라고. 그래서 나는 올인했다. 불꽃놀이에 올인한 하루 일정. 라고는 하지만, 요코하마는 실상 볼 것도 많은 동네였다. 다음에 다시 가볼겨! 호텔 잡고 돌아다녀야지!

----------------------------2008.7.20.일요일 요코하마.----------------------------

일요일 아침. 내가 늦잠자는 바람에 11시까지 요코하마에 가려던 계획이 틀어졌다.
(7시반 기상 예정이었는데, 8시반에 일어났음)
웬간해서는 여행가서 늦잠 안자는데, 이 날만은 늦잠을 자버렸다.
집이 너무 편했던 거? 물론 그것도 있지만,
이유는 금요일밤, 술마시고 노느라 4시간밖에 안잤기 때문인 듯.

늦었지만, 밥먹고 출발. 이 날도 날씨가 화창!(하다못해 뜨겁!ㅡㅡ;;)

사진을 보자

일단 여기까지.
불꽃놀이 포스팅은 다음으로...

마돈나

미즈키 — Tue, 12 Aug 2008 13:43:26 +0900

Madonna.
마돈나 혹은 마다나? 여하튼 배철수 아저씨 말대로, 마돈나는 마돈나로 부를 때가 가장 마돈나답다.(응?)
요즘 마돈나 음악 자주 듣는다. 원더걸스, 이효리, 엄정화는 미안하지만 마돈나 발끝에도 못 미친다고 생각한다. 싸이 배경음악으로는 Give It 2 Me 로 설정되어 있고. 음악을 듣고 있으면 모든 걸 잊고 음악 속에 빠져서 온몸을 흔들어보고 싶은 기분이 들어서 좋다. 아무래도 뭔가 흔들고 싶은가 보다. 그래, 지금 그런 게 필요하다. 뭔가 흔들고 뒤죽박죽으로 만드는 거. 혼돈스러운 거 혹은 불규칙적인 거.

그리고 저스틴 팀버레이크와 함께한 4 Minutes라는 곡도 좋다. 노래로 들을 때보다 뮤비 보니까 더 좋다. (아, 춤추러 가고 싶다. 하지만 아직 혼자서 클럽에 갈 정도의 용기는 없다.) 팀버레이크는 원래 아이돌이니까 그렇다치고, 마돈나 언니는 정말 대단하다. 마돈나 춤 가르쳐주는 데 있으면 배우고 싶을 정도. 몸이 어쩜 그리 유연하신지, 너무 부럽다. 난 요가 동작 하는 것도 너무 힘든데 ㅠㅠ

아무튼 이 뮤비 빨려든다.

그나저나 나 예상외로 한가한데 일본여행 포스팅하기 귀찮다. ;-(

덥다

미즈키 — Tue, 12 Aug 2008 11:54:19 +0900

올해도 어김없이 우리 회사 에어컨은 고장이 나버렸다.
아침에 전원이 안 들어오는 거.
지금 as받고 있는데 어찌될런지..
아... 사무실에 3시간 남짓 있었는데, 끔찍하다.
우리집보다 더 더운 거 같다. (왜냐면 옷을 입고 있으니까;;)

제발 에어컨이 오늘 안으로 고쳐지길..

달려라 자전거

미즈키 — Mon, 11 Aug 2008 17:24:24 +0900

달려라 자전거 (2008)
감독 : 임성운
출연 : 한효주(하정), 이영훈(수욱)
상영시간 : 88분
본 날 : 2008.8.8.

금요일, 토룡마을 영화벙개로 본 달려라 자전거. 키드님도 주민들이 이렇게까지 호응할 줄 몰랐다고. ㅋ 난 자전거 이야기 나와서 보려고 한 것도 있고, 요즘 더워서 집에 들어가기 싫기 때문. 정말 장난 아님. 방바닥이 따뜻할 정도.

암튼, 영화 얘기로 돌아오면 자전거가 나오는 연애이야기인데, 영화에 점수를 후하게 주고 싶지만 줄 수 없다는 게 결론. 잔잔한 영화이긴 한데, 영화의 장면들이 어디서 본 거 같은데...싶은게 많기 때문. 난 특히 영화 보는 내내, 이와이 슌지의 러브레터와 4월 이야기가 계속 동시 상영되었다.

아래 장면을 보라.

자전거에 체인이 빠져서 끼워주는 장면인데, 이 장면의 구도가 러브레터에서의 장면과 많이 닮아있었다. (표절이라고 말하는 건 아니고) 러브레터에서는 여자애와 남자애(둘다 후지이 이츠키)의 시험지가 바뀌어서 그걸 확인하는데, 밤이라 잘 안보여서 여자애가 한손으로 자전거 페달을 돌리고, 남자애는 자전거등으로 시험지를 확인한다. 그때 딱 이런 느낌. 밤과 낮의 차이랄까?

그리고 다들 지적하는 것은, 한효주(하정)가 남자 주인공의 여자친구(환자) 병실에 찾아가서 의식없는 그 여자한테 언니가 놔주라고, 오빠(수욱)한테 넓은 세상을 보게 해주라고 할 때. 벨로님+키드님 둘다 "그럼 죽으라는 거야?"라면서 폭소! ㅋㅋ 나도 그건 좀 웃겼다. 감독님이 웃으라고 넣으신 걸까? 아니면 우리 감성이 메마른 걸까..

또 그 여자친구가 이영훈의 꿈에 나타나서 뭐라뭐라 하면서 '그 아이(한효주) 좋은 애 같아' 라고 하는데, 난 그게 또 그렇게 유치해보였어. 정말 감성이 메마른 걸까? 나 이제 이런 청춘드라마는 못보는 거야? 참 이상하다. 연애한 지가 오래되서 그런가...암튼 영화보면서 설렘, 두근거림..이런 게 안 느껴지더라...요즘 기분 탓인가.에휴..

그래도 연기자 개개인의 연기는 훌륭했다고 생각한다. 특히 하정이 아버지. 술마시고 주정하는 연기가 실제 같았다. (좀 무서웠음)
한효주는 참 예쁘게 연기하는 구나라는 생각도 들었고. ←무대인사로 실물을 봐서 그런가.. 화면에 비치는 모습보다 실제가 훨씬 나았다. 호리호리 키도 크고, 깡마르지 않고 예쁜 몸. 부럽*_* 특히 이목구비 중에서 콧대가 상당히 높았다. 아니 얘가 이 정도면 한가인은 코가 하늘을 찌르겠소..;
이영훈은 그닥 특별한 이미지는 없었다. 너무 평범했달까? 저런 사람 주변에 있을 거 같다...는 생각이 들었고. 난 잘 모르겠지만, '후회하지 않아'라는 영화에선 어떤 연기를 했을지 궁금했다. (보긴 했지만, 영화를 처음부터 끝까지 제대로 안봐서 내용도 잘 모르겠다)

음, 그리고...영화보고 다른 분들하고 얘기 많이 했는데, 생각이 안나네. 역시 바로바로 써야;;
아! 경마 이야기도 했지. 그 말이 맨날 순위에 못들고 못 달리는 말인데, 몇년 지나고 1등하는게 말이 안된다고. 경마하는 말은 수명이 얼마 안된다고 들었는데!너무 현실과 비교했나?음..;

마지막에 한효주가 세계여행 떠나는 거, 그건 참 부럽더라. 나도 회사 그만두고 여행갈까....싶었다. 이게 단순히 휴가 후유증인지 아니면 회사에서 당면한 지금의 내 상황 때문인지 모르겠지만.

그리고 오토바이든 자전거든 저렇게 뒤에 타면 위험하댔는데.....
그래도 남자 등에 기대서 꼭 한번 저렇게 타보고 싶습니다!ㅋㅋㅋ

너무 악평만 한 거 같은데, 영화 길이는 딱 적당했다. ㅋ
그리고 자전거에 매달려 갈 때 옷만 살짝 잡으니까 남자가 일부러(?) 덜컹이게 해서 꽉 잡으라고 할 때, 둘 다 참 귀엽더라~ㅎㅎ